Génie : Picasso - Critique
Dec 14, 2018
J'ai trouvé un super article écrit par Ben Travers, sur la série Genius : Picasso. Je commence à le regarder et Antonio Banderas est vraiment vraiment génial ! Je vais traduire l'article ici, malgré le C- qu'il reçoit de l'auteur.
Le lien de l'article d'origine : https://www.indiewire.com/2018/04/genius-picasso-review-national-geographic-season-2-antonio-banderas-1201955393/
Revue "Genius: Picasso": Antonio Banderas pimente un portrait douloureusement banal du grand artiste abstrait
"Genius: Picasso" est un titre révélateur dans la façon dont il ordonne ces deux mots. Bien que la première saison de l'année dernière de la série d'anthologies National Geographic n'ait pas ressenti le besoin d'incorporer "Einstein" dans son nom, la deuxième saison garantit que la marque a la priorité sur le sujet - et les éléments créatifs emboîtent le pas.
La saison 2 est un ennui douloureux. Utilisant la même formule conçue pour un personnage entièrement différent, "Genius: Picasso" court-circuite les quelques angles convaincants qu'il aborde en faveur de couvrir une large bande de la vie du peintre. Encore une fois, il y a deux histoires qui se déroulent en parallèle : l'une est celle de Picasso au début de la vingtaine, avec Alex Rich dépeignant un artiste passionné trouvant sa vision. L'autre, largement articulé autour de l'occupation nazie de Paris, suit un Picasso plus âgé joué par Antonio Banderas.
Chaque chronologie a ses points forts (Rich et Banderas parmi eux), mais il n'y a pas assez pour sauver "Picasso" de subir un destin que le vrai homme détesterait par-dessus tout : c'est conventionnel et à la limite de la laideur.
Compte tenu du sujet choisi, le choix de s'intégrer est doublement erroné. Au cours des quatre premiers épisodes, Picasso n'arrête pas de créer son propre art au lieu de copier les autres. A ses débuts, le jeune artiste gagne bien sa vie en reproduisant les styles de ses futurs célèbres pairs. Il est naturaliste, peignant des portraits et des paysages afin que les clients payants aient quelque chose de simple et agréable à accrocher au-dessus de leurs tables.
Barcelone, Espagne - Alex Rich joue Pablo Picasso dans la saison 2 de Genius de National Geographic (National Geographic/Dusan Martincek)
Mais il demande à être libéré. Il veut que les gens respectent ses styles et ses passions uniques, pas ceux qu'il a copiés des autres. Et pourtant, alors qu'il s'insurge contre les conventions et qu'il joue la sécurité, la série existe exactement dans ces espaces. Mis à part sa structure d'histoire qui saute dans le temps entre les Picasso plus jeunes et plus âgés - sur laquelle la marque est basée - il n'y a rien de particulièrement frappant à ce sujet. Même cela ressemble à un recyclage pratique de la structure d'Einstein de la saison dernière (ainsi que de nombreux autres biopics) plus qu'un moyen nécessaire pour capturer l'essence, la complexité et le travail de la vie de cet homme.
Lire la suite:'Westworld': Personne n'est prêt pour la saison 2, mais voici 5 façons d'y arriver
"Genius: Picasso" essaie d'inclure trop d'histoire de l'artiste et en paie le prix. Les premières scènes se déroulent à un rythme ridiculement rapide, traversant des blocs de construction pour adolescents comme son père lui apprenant à peindre, la mort de sa sœur cadette, la perte de sa virginité et jusqu'à sa scolarité en moins de 20 minutes. Ils ne sont inclus que pour que Picasso puisse les référencer quand il sera plus âgé, mais ils ne sont passés qu'à la hâte pour que le public n'ait pas à jongler avec plus de deux hommes jouant Pablo. Et les femmes dans la vie de Picasso ne sont là que pour aider à le définir ; aucune de ses muses ne reçoit beaucoup d'histoire en dehors de son obsession pour lui ou de son rejet par lui. (Cela pourrait être un moyen d'éviter les aspects les plus problématiques du passé de l'artiste, bien qu'ils puissent techniquement encore apparaître plus tard dans la saison.)
Inclure autant de choses en si peu de temps est un moyen de satisfaire un large public – si vous n'aimez pas cette histoire, ne vous inquiétez pas, il y en a une autre juste au coin de la rue. C'est bien en théorie, mais c'est quelque chose que Picasso lui-même ne voulait pas faire. Oui, il voulait être vu, mais ses choix ont délibérément résisté au statu quo. "Genius: Picasso" semble favoriser le premier, et il attirera les téléspectateurs pour National Geographic. Beaucoup viendront simplement pour Banderas, et ils ne seront pas déçus. Bien qu'il ne soit pas aussi transformateur que Einstein de Geoffrey Rush, l'acteur espagnol apporte sa conviction et son charme à l'ancien Picasso, mais il est également contemplatif. (Picasso est sans aucun doute prétentieux, mais la représentation de Banderas est tout sauf.)
Budapest, Hongrie - Antonio Banderas (Pablo Picasso) avec Samantha Colley (Dora Maar) dans la saison 2 de National Geographic's Genius (National Geographic/Dusan Martincek)
Il y a deux scènes dans la première sur l'art de Picasso qui lui a été enlevé : une fois par accident quand il n'avait rien fait de valeur, puis une autre fois quand il est une icône établie et que les nazis menacent de détruire son art. Dans la chronologie du jeune Picasso, la scène s'effondre. Alors que la pluie commence à tomber, Picasso et son ami se bousculent pour protéger ses peintures qui ont été laissées à l'extérieur pour sécher, mais le spectacle souligne leur panique avec une grandiosité ridicule à quel point cela semble idiot à l'époque. Même une brève coupure de cette séquence dans le présent, alors que Picasso plus âgé se souvient de son passé, risque de ruiner le moment de Banderas.
Il ne le laisse pas faire. « J'ai déjà vu mon travail détruit », dit-il. "Je ne laisserai pas cela se reproduire." Le fait qu'il parle de nazis brûlant des décennies de pièces importantes devrait aller à l'encontre de la sincérité de Banderas, car la comparaison entre une perte accidentelle due aux intempéries et la destruction délibérée par les fascistes ne devrait jamais être faite. Mais c'est sa simple croyance en son propre art, vendu par la livraison détendue mais sérieuse de Banderas, qui empêche la dernière chronologie de subir le même sort que la précédente.
Rich n'est pas non plus à blâmer pour les défauts. Au contraire, il a plus à gérer en tant que jeune Picasso émotionnel, et il le fait avec un enthousiasme qui ne se sent jamais faussement gonflé. Les mots peuvent ne pas sonner faux, mais la performance reste ancrée. Pourtant, au final, "Genius: Picasso" reste un effort mineur tout autour. Il se déplace si rapidement et résume tellement de choses qu'il est difficile de faire confiance à autre chose qu'aux aspects les plus élémentaires de l'histoire. Même l'art est relégué au second plan, puisque la série ne met en lumière qu'un seul tableau dans les quatre premières heures. Ce qui est exposé semble très éloigné du génie de Picasso, même s'il s'inscrit dans la lignée de la marque "Genius".
Le lien de l'article d'origine : https://www.indiewire.com/2018/04/genius-picasso-review-national-geographic-season-2-antonio-banderas-1201955393/
Revue "Genius: Picasso": Antonio Banderas pimente un portrait douloureusement banal du grand artiste abstrait
"Genius: Picasso" est un titre révélateur dans la façon dont il ordonne ces deux mots. Bien que la première saison de l'année dernière de la série d'anthologies National Geographic n'ait pas ressenti le besoin d'incorporer "Einstein" dans son nom, la deuxième saison garantit que la marque a la priorité sur le sujet - et les éléments créatifs emboîtent le pas.
La saison 2 est un ennui douloureux. Utilisant la même formule conçue pour un personnage entièrement différent, "Genius: Picasso" court-circuite les quelques angles convaincants qu'il aborde en faveur de couvrir une large bande de la vie du peintre. Encore une fois, il y a deux histoires qui se déroulent en parallèle : l'une est celle de Picasso au début de la vingtaine, avec Alex Rich dépeignant un artiste passionné trouvant sa vision. L'autre, largement articulé autour de l'occupation nazie de Paris, suit un Picasso plus âgé joué par Antonio Banderas.
Chaque chronologie a ses points forts (Rich et Banderas parmi eux), mais il n'y a pas assez pour sauver "Picasso" de subir un destin que le vrai homme détesterait par-dessus tout : c'est conventionnel et à la limite de la laideur.
Compte tenu du sujet choisi, le choix de s'intégrer est doublement erroné. Au cours des quatre premiers épisodes, Picasso n'arrête pas de créer son propre art au lieu de copier les autres. A ses débuts, le jeune artiste gagne bien sa vie en reproduisant les styles de ses futurs célèbres pairs. Il est naturaliste, peignant des portraits et des paysages afin que les clients payants aient quelque chose de simple et agréable à accrocher au-dessus de leurs tables.
Barcelone, Espagne - Alex Rich joue Pablo Picasso dans la saison 2 de Genius de National Geographic (National Geographic/Dusan Martincek)
Mais il demande à être libéré. Il veut que les gens respectent ses styles et ses passions uniques, pas ceux qu'il a copiés des autres. Et pourtant, alors qu'il s'insurge contre les conventions et qu'il joue la sécurité, la série existe exactement dans ces espaces. Mis à part sa structure d'histoire qui saute dans le temps entre les Picasso plus jeunes et plus âgés - sur laquelle la marque est basée - il n'y a rien de particulièrement frappant à ce sujet. Même cela ressemble à un recyclage pratique de la structure d'Einstein de la saison dernière (ainsi que de nombreux autres biopics) plus qu'un moyen nécessaire pour capturer l'essence, la complexité et le travail de la vie de cet homme.
Lire la suite:'Westworld': Personne n'est prêt pour la saison 2, mais voici 5 façons d'y arriver
"Genius: Picasso" essaie d'inclure trop d'histoire de l'artiste et en paie le prix. Les premières scènes se déroulent à un rythme ridiculement rapide, traversant des blocs de construction pour adolescents comme son père lui apprenant à peindre, la mort de sa sœur cadette, la perte de sa virginité et jusqu'à sa scolarité en moins de 20 minutes. Ils ne sont inclus que pour que Picasso puisse les référencer quand il sera plus âgé, mais ils ne sont passés qu'à la hâte pour que le public n'ait pas à jongler avec plus de deux hommes jouant Pablo. Et les femmes dans la vie de Picasso ne sont là que pour aider à le définir ; aucune de ses muses ne reçoit beaucoup d'histoire en dehors de son obsession pour lui ou de son rejet par lui. (Cela pourrait être un moyen d'éviter les aspects les plus problématiques du passé de l'artiste, bien qu'ils puissent techniquement encore apparaître plus tard dans la saison.)
Inclure autant de choses en si peu de temps est un moyen de satisfaire un large public – si vous n'aimez pas cette histoire, ne vous inquiétez pas, il y en a une autre juste au coin de la rue. C'est bien en théorie, mais c'est quelque chose que Picasso lui-même ne voulait pas faire. Oui, il voulait être vu, mais ses choix ont délibérément résisté au statu quo. "Genius: Picasso" semble favoriser le premier, et il attirera les téléspectateurs pour National Geographic. Beaucoup viendront simplement pour Banderas, et ils ne seront pas déçus. Bien qu'il ne soit pas aussi transformateur que Einstein de Geoffrey Rush, l'acteur espagnol apporte sa conviction et son charme à l'ancien Picasso, mais il est également contemplatif. (Picasso est sans aucun doute prétentieux, mais la représentation de Banderas est tout sauf.)
Budapest, Hongrie - Antonio Banderas (Pablo Picasso) avec Samantha Colley (Dora Maar) dans la saison 2 de National Geographic's Genius (National Geographic/Dusan Martincek)
Il y a deux scènes dans la première sur l'art de Picasso qui lui a été enlevé : une fois par accident quand il n'avait rien fait de valeur, puis une autre fois quand il est une icône établie et que les nazis menacent de détruire son art. Dans la chronologie du jeune Picasso, la scène s'effondre. Alors que la pluie commence à tomber, Picasso et son ami se bousculent pour protéger ses peintures qui ont été laissées à l'extérieur pour sécher, mais le spectacle souligne leur panique avec une grandiosité ridicule à quel point cela semble idiot à l'époque. Même une brève coupure de cette séquence dans le présent, alors que Picasso plus âgé se souvient de son passé, risque de ruiner le moment de Banderas.
Il ne le laisse pas faire. « J'ai déjà vu mon travail détruit », dit-il. "Je ne laisserai pas cela se reproduire." Le fait qu'il parle de nazis brûlant des décennies de pièces importantes devrait aller à l'encontre de la sincérité de Banderas, car la comparaison entre une perte accidentelle due aux intempéries et la destruction délibérée par les fascistes ne devrait jamais être faite. Mais c'est sa simple croyance en son propre art, vendu par la livraison détendue mais sérieuse de Banderas, qui empêche la dernière chronologie de subir le même sort que la précédente.
Rich n'est pas non plus à blâmer pour les défauts. Au contraire, il a plus à gérer en tant que jeune Picasso émotionnel, et il le fait avec un enthousiasme qui ne se sent jamais faussement gonflé. Les mots peuvent ne pas sonner faux, mais la performance reste ancrée. Pourtant, au final, "Genius: Picasso" reste un effort mineur tout autour. Il se déplace si rapidement et résume tellement de choses qu'il est difficile de faire confiance à autre chose qu'aux aspects les plus élémentaires de l'histoire. Même l'art est relégué au second plan, puisque la série ne met en lumière qu'un seul tableau dans les quatre premières heures. Ce qui est exposé semble très éloigné du génie de Picasso, même s'il s'inscrit dans la lignée de la marque "Genius".
